Muğla’nın Menteşe ilçesine bağlı Deştin ve Bayır köylerinde yaklaşık 20 yıldır çimento fabrikası inşaatına karşı çıkan köylüler çimentocu şirketin 33. Kez ÇED alma başvurusu üzerine tepki gösterdi. Muğla Büyükşehir Belediyesi ve Menteşe Belediyesi tarafından imar planları ve inşaat ruhsatları iptal edilen, iki kezde ÇED gerekli raporları iptal edilen çimentocu şirkete karşılık Deştin Çevre Platformu üyeleri bugün Muhtarlar Derneği önünde basın açıklaması yaptı.
Deştin köylülerinden Mehmet Uyan yaptığı açıklamada şunları söyledi:
-Can damarlarını, çayını, havasını suyunu, ormanını, zeytinini, sağlığını, sebzesini, meyvesini, geçim kaynaklarını, yaşamını korumak için 20 yıldır mücadele eden onurlu Deştin Esenköy, Alaşar, Bayır, Şeref köylüleri, Yatağan halkı, Muğla halkı, 2 yıl önce mahkeme kararlarıyla inşaatı durdurulan çimento felaketi, iptal edilen 2. ÇED’in 2009/7 genelgesine dayanarak yeniden gündeme gelmiştir.
-3. ÇED raporu diye öne sürdükleri bu rapora karşı 55 köylü ve 10;mso-spacerun:yes’> insan ve canlı sağlığına zarar vereceği bilirkişi raporları ve mahkeme kararlarıyla defalarca kanıtlanmış projeden yana tavır alması, oğlunun ve yakınlarının işe girmesi, köyümüzde toplumsal barışın kardeşliğin, huzur ve düzenin bozulmasına neden olma riski taşımaktadır.
KÖYÜN MUHTARINI SUÇLADILAR
-Gelişmeler daha önce de mahkeme kararlarına rağmen çimento felaketine karşı köylüyle birlikte hukuki ve fiili mücadele de yer almayan, muhtar hakkındaki şirketle iş birliği yaptığı iddialarını güçlendirmiştir. Asıl görevi köyünü, köylüsünün sağlığını, köyünün su kaynaklarını, doğal kaynaklarını korumak olan sayın muhtara geçen pazartesi akşamı yapılan toplantıda işçi alımları, kimlerin işe girdiği, işe girenlerin nasıl ve kim ve ya da kimler tarafından belirlendiği, oğlunun ve yakınlarının işe girdikleri iddiaları sorulmuştur. Ancak muhtar eleştirilere, sorulara yanıt vermek yerine bu toplantıda kendisini eleştiren köylülere bağırmış çağırmış sorulara ve eleştirilere yanıt vermemiştir. Üstüne geçtiğimiz günlerde güvenlik kurumlarına şikayet etmiştir.
-Köyünü, suyunu, ormanını, çayını, dağını, taşını, geçim kaynaklarını, ekmeğini, sağlığını korumak için mücadele eden köylülerini şikâyet eden muhtar olarak tarihe geçmiştir. Geçtiğimiz günlerde 2. Revize ÇED raporunun iptali için MBB, 10 STK ve 55 köylümüz dava açmışken, muhtar ve azalarının hiçbiri dava açmamıştır. Bu tehlikeli projelere, girişimlere karşı net bir tutum almayan, mahkeme kararları ortadayken idida edildiği ve pratik davranışlarında tutumlarında görüldüğü gibi, halk araındaki köyünü değil şirketleri koruduğu, köyüne değil şirketlere hizmet ettiği iddialarının gerçek olma ihtimalini güçlendirmektedir. Muhtarın kamu görevini yerine getirmediği, köyüyle ilgili mahkeme kararlarına, köyün lehine mahkeme kararlarına uygun davranmadığı, kamusal görevini yapmadığı, köyün köylünün sosyal ekonomik sağlık, doğal yaşamla ilgili haklarını korumadığı, tam aksine köyün köylünün değil şirketlerin çıkarlarını koruduğu, kamu görevini kötüye kullandığı iddiaları ortadadır.Ayrıca 2014 Mart ayından beri muhtarlık görevini yürüten sayın Nail Karaman 31 Aralık 2014 tarihinde olumlu kararı verilen ÇED raporunun onaylandığı ile ilgili duyuru yapmamış, halktan köylüden gizleyerek kamu görevini yerine getirmeme suçunu daha önceki yıllarda da defalarca işlemiştir. Yaşamına, ekmeğine, havasına, suyuna, toprağına, vatanına sahip çıkan köylüleri, kendisine yöneltilen sorulara ve eleştirelere yanıt vermeyen üstüne güvenlik kurumlarına şikayet eden muhtardan görevini yapmadığı, köyünü, köylünün sağlığını, suyunu, geçim kaynaklarını korumadığı, şirketin mühürlenmiş inşaatına işçi temin edip görevini kötüye kullandığı, şirketlerle iş birliği yaptığı, çıkar ilişkileri kurduğu iddiaları ile ilgili kaymakamlık, valilik, savcılığa başvurarak şikayetçi olacağımızı duyururuz.
